Die gefählichsten Charakter
Morgen anb alle
Naja jetzt gibts hier schön die verhasten Charakter die geliebten was fehlt also noch..... genau die Gefählichkeit.
Das Thema finde ich sehr schwer da ma bei vielen die Gefahr die von ihnen ausgeht nicht wirklich beurteilen kann.
Naja hier meine Rangliste
Rang 1: Die Revisoren Naja sie sind nicht wirklich einer aber eigenltich schon.
Aber ich habe die Revisoren genommen weil es die Einzigen sind die die Macht haben die ganze Menschheit auszulöschen.
Rang 2: Vetinari und zwar aus mehreren Gründen. Er hat nicht nur einen scharfen (sehr scharfeb) Verstand sondern auch noch die Wache auf seiner seite (wenn auch nicht zu 100%) und Leonard von Quirm.
Rang 3: Naja jetzt wirds schwer vileicht Teatime weil er (seiner aussage nach) mehrer möglichkeiten kennt um selbst Tod zu..... naja töten.
oder Tod selbr obwohl er wohl selber nicht eingreifen wird und somit rausfeld da er sich an die Spielregeln hält.vileicht Susanne obwohl ich mir bei ihr auch nicht so sicher bin.
Naja wir hätten noch Carcer der nicht ungefährlich ist aber sicher bin ich mir auch nicht.hhmm schwer wir hätten noch Wolfram der nicht zu verachten ist und auch Vlad ist nicht ohne (wohl der gefährlichste Vampier*)
phu um erlich zu sein weis ich nicht wer auf Platz drei kommt und bei Platz 2 war ich mir schon nicht sicher.
Naja cu leute
*nach mir
Naja jetzt gibts hier schön die verhasten Charakter die geliebten was fehlt also noch..... genau die Gefählichkeit.
Das Thema finde ich sehr schwer da ma bei vielen die Gefahr die von ihnen ausgeht nicht wirklich beurteilen kann.
Naja hier meine Rangliste
Rang 1: Die Revisoren Naja sie sind nicht wirklich einer aber eigenltich schon.
Aber ich habe die Revisoren genommen weil es die Einzigen sind die die Macht haben die ganze Menschheit auszulöschen.
Rang 2: Vetinari und zwar aus mehreren Gründen. Er hat nicht nur einen scharfen (sehr scharfeb) Verstand sondern auch noch die Wache auf seiner seite (wenn auch nicht zu 100%) und Leonard von Quirm.
Rang 3: Naja jetzt wirds schwer vileicht Teatime weil er (seiner aussage nach) mehrer möglichkeiten kennt um selbst Tod zu..... naja töten.
oder Tod selbr obwohl er wohl selber nicht eingreifen wird und somit rausfeld da er sich an die Spielregeln hält.vileicht Susanne obwohl ich mir bei ihr auch nicht so sicher bin.
Naja wir hätten noch Carcer der nicht ungefährlich ist aber sicher bin ich mir auch nicht.hhmm schwer wir hätten noch Wolfram der nicht zu verachten ist und auch Vlad ist nicht ohne (wohl der gefährlichste Vampier*)
phu um erlich zu sein weis ich nicht wer auf Platz drei kommt und bei Platz 2 war ich mir schon nicht sicher.
Naja cu leute
*nach mir
ICH! (nicht ganz ernst zu nehmen)
für mich sind die Revisoren der Realität auf Platz 1. Bekämpfen das Leben an sich und keiner weiß genau was sie eigentlich sind.
Teatime auf Platz 2. völlig gaga, dabei intelligent und mörderisch.
Auf Platz 3 Oma Wetterwachs. Sie ist zwar nicht böse, aber sehr mächtig.
Des gleichen Lord Vetinari. Auch nicht böse, aber sehr mächtig. Man sollte beide nicht zu seinen Feinden Zählen.
Tod macht lediglich seinen Job. Ich halte ihn für keinen gefährlichen Charakter.
für mich sind die Revisoren der Realität auf Platz 1. Bekämpfen das Leben an sich und keiner weiß genau was sie eigentlich sind.
Teatime auf Platz 2. völlig gaga, dabei intelligent und mörderisch.
Auf Platz 3 Oma Wetterwachs. Sie ist zwar nicht böse, aber sehr mächtig.
Des gleichen Lord Vetinari. Auch nicht böse, aber sehr mächtig. Man sollte beide nicht zu seinen Feinden Zählen.
Tod macht lediglich seinen Job. Ich halte ihn für keinen gefährlichen Charakter.
Ich meine die gefährlichsten Charakter sin die die nicht wirklich böse sind : Oma Wetterwachs, Lord Vetinari und Truhe. Nichtnur das sie alle gefährlich sind, nein, sie sind dazu auch noch völlig unkaputbar. Vampiere, Assassinen, Revisoren und andere Bösewichte lassen sich ja noch irgendwie niedermachen. Also die drei oben genannten sind allesammt Platz 1 !!! *leuschtschrift*
Für mich steht Teatime eindeutig auf Platz 1. Er ist intelligent, geschickt und ohne Skrupel. Außerdem komplett wahnsinnig... Er tötet im Gegensatz zu den anderen wie Vetinari oder Oma, nicht aus strategischen oder "sinnvollen" (kein Mord is sinnvoll...) Gründen, sondern vorwiegend weil er SPAß dranhat!
[quote]
Hanmac schrieb am 16.07.2007 um 21:44 :
ein Mord ist dan sinnvoll, wenn er größeres Leid verhindert.
[/quote]
Dann ist es aber kein Mord. Wenn ich micht nicht irre, ist Mord definiert nach "niederen Beweggründen", also Neid, Habgier etc ) und dieser Fehler hat viele Gewissenskonflikte ausgelöst.
Lange Rede, kurzer Sinn: Jemand der tötet, um andere Leben zu retten, Leid zu verhindern oder Unschuldige zu beschützen (Soldaten im Idealfall, Polizisten...), der mordet per Definition nicht. Und andersrum gedacht kann ein Mord also nie sinnvoll sein, denn eine Tötung ist dann ein Mord, wenn sie aus niederen Beweggründen geschieht.
Gruß
dochiq
[ Diese Nachricht wurde geändert von: dochiq am 16.07.2007 um 23:09 ]
Hanmac schrieb am 16.07.2007 um 21:44 :
ein Mord ist dan sinnvoll, wenn er größeres Leid verhindert.
[/quote]
Dann ist es aber kein Mord. Wenn ich micht nicht irre, ist Mord definiert nach "niederen Beweggründen", also Neid, Habgier etc ) und dieser Fehler hat viele Gewissenskonflikte ausgelöst.
Lange Rede, kurzer Sinn: Jemand der tötet, um andere Leben zu retten, Leid zu verhindern oder Unschuldige zu beschützen (Soldaten im Idealfall, Polizisten...), der mordet per Definition nicht. Und andersrum gedacht kann ein Mord also nie sinnvoll sein, denn eine Tötung ist dann ein Mord, wenn sie aus niederen Beweggründen geschieht.
Gruß
dochiq
[ Diese Nachricht wurde geändert von: dochiq am 16.07.2007 um 23:09 ]
[quote]
Teatime schrieb am 07.09.2007 um 13:35 :
Mann könnte also sagen das seine Gegenwart ziemlich gefährlich ist.
[/quote]
Zu dieser Kategorie würde ich auch Treibe-mich-selbst-in-den-Ruin Schnapper und seine zahlreichen Verwandten zählen:
Er selbst ist ungefährlich, nur vor seiner Ware muss man sich hüten
Teatime schrieb am 07.09.2007 um 13:35 :
Mann könnte also sagen das seine Gegenwart ziemlich gefährlich ist.
[/quote]
Zu dieser Kategorie würde ich auch Treibe-mich-selbst-in-den-Ruin Schnapper und seine zahlreichen Verwandten zählen:
Er selbst ist ungefährlich, nur vor seiner Ware muss man sich hüten
Ok TMSINDR-Schnapper gehört wohl auch dazu^^
Aber neuerdings ist meine ich auch Lipwig von feucht gefährlich geworden denn:
Aber neuerdings ist meine ich auch Lipwig von feucht gefährlich geworden denn:
PRIME_BBCODE_SPOILER_SHOW PRIME_BBCODE_SPOILER: Schöne Scheine
Immer hin hat er ja eine kommplette Golemarmee unter seiner Kontrolle. Damit ist er , abgesehen von vetinari der einzige der weis wie mann sie kontrolliert. Damit hat Vetinari auch sehr an macht gewonnen....will nicht das einer von beiden die mir auf den hals hetzt^^
Der erste Platz in dieser Rangliste des Schreckens gebührt ganz klar "Truhe"!
Weder das Meer, noch das Wetter, noch Wüsten können Truhe aufhalten, wenn sie unaufhaltsam ihrem Meister folgt... und ihn gegebenfalls verfolgt.
Erschwerend kommt hinzu, dass sie völlig immun gegen jegliche Zaubererattacken ist und auch keine Probleme damit hat, jemanden einfach "verschwinden zu lassen". Immerhin ist sie eine Truhe...
Ihr folgt der König des Agatean Empire, dem sich selbst der ebenfalls gefährliche Lord Vetinari beugen muss.
Auf Platz schließlich Bel-Shamharoth, der Seelenfresser.
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Hurtelknut von Prahlhans am 29.11.2007 um 18:52 ]
Weder das Meer, noch das Wetter, noch Wüsten können Truhe aufhalten, wenn sie unaufhaltsam ihrem Meister folgt... und ihn gegebenfalls verfolgt.
Erschwerend kommt hinzu, dass sie völlig immun gegen jegliche Zaubererattacken ist und auch keine Probleme damit hat, jemanden einfach "verschwinden zu lassen". Immerhin ist sie eine Truhe...
Ihr folgt der König des Agatean Empire, dem sich selbst der ebenfalls gefährliche Lord Vetinari beugen muss.
Auf Platz schließlich Bel-Shamharoth, der Seelenfresser.
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Hurtelknut von Prahlhans am 29.11.2007 um 18:52 ]