Seite 1 von 4

Verfasst: Mittwoch 12. März 2003, 11:42
von Gottloser
So, wie es scheint kann unser Herr und Meister das Schreiben endgültig einstellen, die Realität hat ihn längst überholt.

Was zunächst wie ein Protest von Wirrköpfen gegen Frankreichs Irak-Politik aussah, ist in den USA jetzt amtlich: Das US-Repräsentantenhaus hat offiziell beschlossen, die bisher als "French Fries" bekannten Pommes frites in "Freedom Fries" umzubenennen.

Washington - Die Kantinen im US-Repräsentantenhaus werden ihre Pommes frites demnächst als patriotische Sättigungs-Beilage servieren: Nach einem Beschluss des von republikanischen Abgeordneten geleiteten Verwaltungsausschusses am Dienstag gibt es ab jetzt nur noch "Freiheitsfritten". In den Speisesälen des Regierungsgebäudes sollen in den nächsten Tagen die Menüs geändert werden.
Neben den Pommes frites wird auch der "French Toast" in die Freiheit geführt und demnächst als "Freedom Toast" in den neuen Speisekarten geführt. "Dieser Entschluss ist eine kleine, aber symbolische Geste, den großen Unmut vieler Regierungsmitarbeiter gegenüber unseren so genannten Verbündeten in Frankreich auszudrücken", sagte der Abgeordnete Bob Ney, der Vorsitzende des Verwaltungsausschusses.

Eine Sprecherin der französischen Botschaft wies darauf hin, dass die "French Fries" eigentlich aus Belgien kommen. "Wir befinden uns in einer sehr ernsten Situation mit ernsthaften Problemen, und deswegen beschäftigen wir uns derzeit auch nicht mit Namen für Kartoffeln", fügte sie an.

Mit der Umbenennung schloss sich die Regierungsgastronomie vielen Gaststätten des Landes an, die die "French Fries" von ihren Karten gestrichen haben, um gegen die Ablehnung Frankreichs eines Krieges im Irak zu protestieren.


Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 37,00.html



Nichts gg die lustigen Ideen unsere Freunde auf der anderen Seite des großen Teichs, aber was kommt als nächstes? Werden sie merken das Hamburg ne deutsche Stadt ist und die Bushburger verkaufen?
Oder noch schlimmer, verrät ihnen jemand das ihnen die Freiheitsstatue von Frankreich geschenkt wurde?

Es wäre zum lachen, wenns nicht leider so ernst wäre...

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Ponder am 2003-03-14 21:27 ]

Verfasst: Mittwoch 12. März 2003, 12:09
von Der Quästor
Die US-amerikanische Regierung wird sich noch umgucken, wenn sie erstmal diesen einmal eingeschlagenen Kurs konsequent weiter verfolgen. Das fängt ja beim deustchen Schäferhund an und hört beim russischen Roulette noch lange nicht auf...
Wenn wir ganz viel Glück haben, kommen sie vor lauter Umbenennungen zu nix anderem mehr.

Gott schütze uns vor Amerika.

Verfasst: Mittwoch 12. März 2003, 14:49
von WimCom
Das ist doch lächerlich, aber die Antwort darauf mit Belgien finde ich Klasse.:lach:
Ich kann nicht mehr dazu sagen, da ich finde, dass lächerlich das passendste Wort ist.

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
DerQuästor schrieb am 2003-03-12 12:09 :
...Gott schütze uns vor Amerika.

[/quote]
Finde ich auch gut.:lach:

_________________
Wer anderen eine Bratwurst brät,
hat meist selbst ein Bratwurst Bratgerät.

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: WimCom am 2003-03-12 14:50 ]

Verfasst: Mittwoch 12. März 2003, 15:59
von Gottloser
Und Gott schütze auch Amerika vor sich selbst...

Aber so ist das wohl, der Krieg ist beschlossen, da können wir nebenher ein bisschen Weltclown spielen.

Verfasst: Mittwoch 12. März 2003, 16:20
von Max Sinister
Bin gespannt, was rauskommt, wenn jemand darauf hinweist, dass die Freiheitsstatue ein Geschenk aus Frankreich ist. Schicken sie die dann zurück, mit einem Zettel dran: "Ohne Dank zurück, Eure Merkins"?

Verfasst: Mittwoch 12. März 2003, 16:23
von Gottloser
Ich denk eher, daß sie dann noch Gebühren für die Verwahrung erheben werden.

Btw, ob´s jetzt auch den "Freedom Kiss" gibt?

Verfasst: Donnerstag 13. März 2003, 14:38
von Tod
Da nun auch England gegen die USA ist, werden sie wohl bald auch mit dem Englischsprechen aufhören. Da werden sich die illegalen mexikanischen Einwanderer aber freuen, wenn Spanisch Amtssprache wird...

Verfasst: Donnerstag 13. März 2003, 14:46
von Wasissn??
Na ja, solange die Spanier mitziehen ist das ja auch ok. Stellt Euch aber vor die machen auch nen Rückzieher. Dann sprechen die Amis vielleicht bald Sioux oder Dakota.

Das allerdings wäre nur gerecht. Nach fast dreihundert Jahren Unterdrückung der Ureinwohner.

_________________
Der Patrizier vertritt die Demokratie.
Ein Mann eine Stimme.
Er war der Mann!

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Wasissn?? am 2003-03-14 00:39 ]

Verfasst: Donnerstag 13. März 2003, 15:49
von Gottloser
Ich würd eher drauf tippen, daß sie sich in eine Phantasiesprache flüchten, bzw anfangen steif und fest zu behaupten die Engländer hätten ihre Sprache gestohlen...

Verfasst: Donnerstag 13. März 2003, 17:50
von Wasissn??
Sicherlich fangen sie irgendwann auch noch an zu behaupten sie hätten Europa entdeckt. Und Meteroiteneinschläge werden als Angriffe extraterrestrischer Kräfte gewertet. Danach ist klar. Die ganze Milchstraße ist ein Feind und muß von Amerika besetzt werden. So oder so ähnlich seh ich die Zukunft, wenn den Amis nicht mal langsam jemand auf die Finger klopft.

Verfasst: Donnerstag 13. März 2003, 20:49
von Altes Steingesicht
Die könnten sich locker selbst auf die Finger klopfen wenn sie wollten.
Ich habe drüben Verwandte und die sagen, das die Normalen Leute; also die die Ackern und Steuern zahlen müssen; von der ganzen Sache sowieso nichts halten.
Der Krieg ist nur im Interesse der Politiker und des Big Business.
Aber leider sind viele Amis politisch eher desinteressiert, deshalb auch immer die miesen Wahlbeteiligungen und deshalb gibt es leider auch einen Präsi Bush! :mad:

Verfasst: Donnerstag 13. März 2003, 20:55
von Ponder
Ich frage mich nur wie die es auf den Mond geschafft haben (bzw. wars doch nur ein Hollywoodstudio?). Es ist fast ein Wunder bei diesem Land, wenn man bedenkt, dass es in einem Staat (Indiana) die Zahl Pi einmal per Gesetz auf den Wert "4" "gerundet" worden ist. (Das wurde mittlerweile aber dann doch aufgehoben.)

Verfasst: Donnerstag 13. März 2003, 21:18
von Gottloser
Ich hab vor knapp 2 Jahren mal gelesen, daß in mehreren Bundesstaaten, darunter auch Kentucky die Evolutionslehre Darwins wieder aus dem Lehrplan genommen wurde, dafür gibts wieder Schöpfungslehre in Biologie. Weiss nicht ob das noch aktuell ist, aber in diesem Gottesstaat da drüben würds mich nicht wundern.

Verfasst: Freitag 14. März 2003, 00:34
von Wasissn??
Wie sagt Asterix doch so schön?
Die spinnen die Amis!!!

Verfasst: Freitag 14. März 2003, 06:23
von OOGH!!
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Altes Steingesicht schrieb am 2003-03-13 20:49 :
Ich habe drüben Verwandte und die sagen, das die Normalen Leute; also die die Ackern und Steuern zahlen müssen; von der ganzen Sache sowieso nichts halten.
Aber leider sind viele Amis politisch eher desinteressiert, deshalb auch immer die miesen Wahlbeteiligungen und deshalb gibt es leider auch einen Präsi Bush! :mad:

[/quote]

Ich habe vorgestern mit einem Ami per Internet Backgammon gespielt und der hat sich fuerterlich darueber aufgeregt, wie sich die Regierung verhaelt und was fuer ein Bild von einem "arroganten" Amerika in der Welt entsteht.

Leider sind die USA die einzige Supermacht und so fuehren sich die Politiker / Militaers auch auf.

Nach meinen Erfahrungen sind die Amis in der Nabelschau erste Klasse, aber alles was ausserhalb der USA liegt ist voellig uninteressant.

Verfasst: Freitag 14. März 2003, 17:32
von cheery_littlebottom
Ein Bekannter, der kürzlich aus den USA zurückgekommen ist, meinte auch, dass niemand mit dem er dort gesprochen hat, Bock auf Krieg hat...

Verfasst: Freitag 14. März 2003, 21:25
von Ponder

Verfasst: Samstag 15. März 2003, 12:02
von Wasissn??
Tja lustig schon, aber irgendwie auch erschreckend. Hast Du auch den Artikel auf der selben Seite gelesen, wo es um die Manipulation und Desinformation des amerikanischen Volkes geht. Find ich echt bedrohlich. Irgendjemand sollte den Amis ihre neoimperialistischen Gedanken austreiben.

Verfasst: Sonntag 16. März 2003, 15:29
von Crowley
"'Sex and the City' muss umbenannt werden in 'Ficken in Koblenz'[:grin:

Verfasst: Sonntag 16. März 2003, 19:58
von Gottloser
Klar... dann gibts noch "Freunde", den "König der mit Frikadellen belegten Brötchen", "Saarland frittierte Hühnchen" und die Krönung "Läufer, NRW Förster"

Verfasst: Montag 17. März 2003, 13:43
von Ponder
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Wasissn?? schrieb am 2003-03-15 12:02 :
Hast Du auch den Artikel auf der selben Seite gelesen, wo es um die Manipulation und Desinformation des amerikanischen Volkes geht.
[/quote]
Du meinst: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 21,00.html und http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 19,00.html
Ja beängstigend...

Verfasst: Montag 17. März 2003, 14:53
von Max Sinister
Aber wenn die Leute um King Dubya the Stupid meinen, dass ihre Propaganda ihnen das Leben (und den Kampf gegen Saddam) leichter macht, haben sie bestenfalls kurzfristig recht. Langfristig sägen sie an dem Ast, auf dem sie sitzen, weil ihnen in Zukunft niemand mehr traut. Was auch gut so ist. Oder sie müssen es wirklich mit dem ganzen Rest der Welt auf einmal aufnehmen - und das kann nichtmal die USA.

Verfasst: Montag 17. März 2003, 18:45
von Ponder
Das Problem ist, dass die Propaganda ja vorallem in ihrem eigenen Land stattfindet um die Meinung der breiten Masse umzuwälzen. Und wenn man zB den Spiegelartikel über die Beleidigungen von amerikanischen Schülern, deren Eltern und Lehrern an ihre dt. Austauschschüler liest, ihre ganze Engstirnigkeit und Intoleranz dann sieht das ganze schon ein wenig anders aus. Gut, natürlich wird man (nicht mal die USA) nie alle Leute von dieser oder jenen Meinung überzeugen können, aber doch zumindest viele wenn man nur genug Geld in die PR-Maschinerie steckt.
Andererseits um auf das internationale zurückzukommen: wieviele von uns haben wirklich mitbekommen, dass die Beweise der USA, die den Verstoß des Iraks gegen die berühmt zitierte UN-Resolution darstellen sollen (Briefen verschiedener afrikanischer Länder die den Erwerb von Uran abzeichnen) sich tatsächlich als plump gefälscht herausgestellt haben? Sehr viel hab ich in der Presse davon eigentlich nicht mitbekommen, oder hab ich das nur total verpasst?

Verfasst: Montag 17. März 2003, 22:20
von OOGH!!
Wenn man im Internet ein bisschen gestoebert hat gab es einige Berichte, was davon aber in die deutschen Zeitungen kam? Bei http://www.tagesschau.de und http://www.heute.de gab's ein paar Links dazu.

Verfasst: Dienstag 18. März 2003, 00:46
von Wasissn??
Ja aber das war ja dann auch schon alles. Normalerweise hätte man daraus in einigen Zeitungen einen tollen Skandal stricken können. Aber die kümmern sich ja lieber um das Liebesleben von unserem Nationaltorhüter. Ein Lob von dieser Stelle an die Springer-Presse.
Um zurück zu Amerika zu kommen. Wenigstens in Alaska gibts ja differenzierte Berichterstattung und somit auch ne vernüftige Meinung.